面對專利蟑螂之經驗(二)

某日下午，突然接到X公司張經理的來電，電話中他的聲音有點氣急敗壞地說：「陳律師，怎麼辦，我們今天接到一封存證信函，對方稱我們的產品PD-TW-00000232侵害了它們的新型專利，請我們於文到三日內出面與對方洽談，否則對方就要告我們專利侵權，向我們請求損害賠償。」



我請對方先不要緊張，把存證信函傳真給我，並要求張經理把涉及侵害專利的產品也送一個給我，以作為後續分析之用。 取得了對方的存證信函，我們可以知道對方的專利資料，包含那一國核准的專利權、專利號碼、專利的類型及專利的申請日。有了這些資料，我們還能夠經由各國政府提供的專利資料庫，取得專利說明書，便利我方進行專利先前技術檢索及專利侵權鑑定。 下載了系爭專利說明書後，我看了一下那個專利的技術內容，似乎是個很簡單的結構。在我的印象中，這個產品似乎是很久以前就看過了，應該又是個專利蟑螂，利用新型專利無須實體審查，以現有的東西向智慧財產局申請新型專利。 有了上述的概念，方向大致上是先檢索先前技術。果然沒錯，在這個專利申請前，在大陸及美國都有與系爭專利相同的結構已經先申請並且公開了。 到此，問題已經解決了一大半，該系爭專利因為在申請前已經遭到公開，不具有可專利性。接下來的工作是著手寫法律意見書，意見書中引用了先公開之技術，說明對方的專利不具有可專利性，並以存證信函將意見書寄給對方。 一個月後，我問張經理：「對方限我們三天內出面洽談，對方有沒有再來信或起訴呢?」張經理回說：「從你那封信寄去後，對方就消失了。」 迄今，那個案子已經十個月了，對方沒有再來信也沒有提訴訟，應該是知難而退了。