上網查詢學承補習班、銀行及學員間補習費用糾紛相關的法院判決,可以發現學員、學承電腦與遠東商銀間已有幾百筆的相關訴訟。基本上如果是銀行起訴的,學員多數敗訴。反之,如果補習班買回銀行債權的,學員可以主張債權債務抵銷,多半學員會勝訴。
由於學承補習班、銀行與學員間打官司已經至少有五年多的歷史,由此可知銀行也早已知悉補習班有利用法令、契約及使用詐欺手段獲利的問題。學員如果想要銀行放棄債權,或許可以補習班為詐欺取財的被告,以銀行為詐欺取財的幫助犯提起告訴,逼迫銀行出面和解。
最後,如果能夠提出尚未消費的比例證明,尚可依「消費性無擔保貸款定型化契約範本」規定,主張原本的貸款契約為定型化契約,應受該範本之限制,而主張該尚未消費部分應免支付。
沒有留言:
張貼留言