申請人提出商標使用之歷史淵源，可以證明仿襲他人商標之意圖不存在

案例事實:

A公司於於民國100年間以「維持」商標，指定使用於「代理國內外商標之申請及有關事務之處理；法律服務；各種訴訟代理及法律諮詢顧問；……等」服務，向上訴人經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請註冊並經審查後核准。B為「維持」律師事務所之負責人，自民國90年起即使用「維持」律師事務所名義對外經營律師業務。B於A公司之商標註冊登記後，發現登記在同一律師公會且辦公室地址與自己相鄰不遠的同業竟然捷足先登，將自己使用多年的事務所名稱申請商標註冊，因此主張系爭商標有違商標法第30條第1項第12款規定，對之提起異議。

使用他人著名商標作為廣告關鍵字，構成公平交易法第24條(現行第25條)之侵害行為(有需要免費法律諮詢留言者，歡迎於留言板留言)

案例事實：A為「幸福家庭」商標之所有權人，該商標經A費心經營行銷，已成為消費者喜愛的著名商標。A某日於Google上鍵入「幸福家庭」為搜尋關鍵字，發現G搜尋引擎公司竟將其所註冊之商標作為關鍵字廣告，販售予具有競爭關係的C及D公司。

避免商標成為通用名稱或識別性遭到弱化(有需要免費法律諮詢留言者，歡迎於留言板留言)

案例：

A公司以使用MOxx於「清潔劑、……」等商品向主管機關申請商標註冊，經審查後公告註冊。A公司於產品行銷時，使用了例如「愛家的主婦，每星期都MOxx他的家具」，經過媒體強力廣播，一時之間MOxx一詞成了流行語，消費者將MOxx當成”清潔劑”一詞使用，而不是當成商品來源。在MOxx一詞變成通用語言後，B公司在其生產的清潔產品上使用BOOY為商標，惟其在產品說明上使用了「每天用BOOY清潔劑MOxx地板一次….光亮如新」等說明。

商標之廢止(授權他人使用商標)

案例：

A公司為化妝品製造公司，A公司於民國95年間向智慧財產局以「AX文字及圖」註冊商標，指定使用的商品為「香水、化妝品及唇膏」。該商標經過審查後，於96年1月16日註冊公告。A公司取得商標註冊登記後，隨即與B公司簽訂專屬授權契約，將該商標授權B公司使用，A公司自己並不使用該商標於指定商品。B公司於取得授權後，將該商標使用於B公司生產銷售的香水、唇膏等商品上。C公司為A公司的競爭對手，其也想要在公司生產的化妝品等商品使用「AX」文字為商標，C發現A公司沒有使用，因此於100年1月5日向智慧財產局提起廢止A公司的「AX文字及圖」商標使用於「香水、化妝品及唇膏」註冊。

商標之廢止(有需要免費法律諮詢留言者，歡迎於留言板留言)

案例：

A公司為化妝品製造公司，A公司於民國95年間向智慧財產局以「AX文字及圖」註冊商標，指定使用的商品為「香水、化妝品及唇膏」。該商標經過審查後，於96年1月16日註冊公告。A公司隨後生產了1000件標示有該商標的香水產品做為B周年慶的禮品，周年慶的日期為98年1月1日到98年1月7日。除了將香水作為B公司周年慶的贈品外，A公司並未使用該商標於任何其他商品。C公司為A公司的競爭對手，其也想要在公司生產的化妝品等商品使用「AX」文字為商標，C發現A公司沒有使用，因此於100年1月5日向智慧財產局提起廢止A公司的「AX文字及圖」商標使用於「香水、化妝品及唇膏」註冊。

利用回收物再製造的產品應移去回收物上的商標(有需要免費法律諮詢留言者，歡迎於留言板留言)

案例：甲公司生產影印機使用之填充碳粉，為了讓客戶更使用其公司生產碳粉，提供了代客填充碳粉之服務。某生產碳粉匣之乙公司得知甲公司之服務後，以丙公司名義告知甲公司其有數個空的碳粉匣需要甲公司進行填充，丙公司提供了具有乙公司商標的空碳粉匣數個給甲公司，請甲公司將該等空碳粉匣填充。

甲公司填充碳粉後，將碳粉匣交給丙公司，並交付填充碳粉匣之費用。乙公司取得該等證據後，以甲公司提供的填充碳粉匣上有乙公司之商標，對甲公司提起侵害商標權之告訴。

美國各州採用的模範商標法案之介紹(有需要免費法律諮詢留言者，歡迎於留言板留言)

美國除了聯邦的商標法外，各州也有單行的商標法，美國有46州採用了模範(州)商標法案(MSTB)，該法案規範了商標(服務標章)如何被註冊，於MSTB規範中，廣播及電視節目的名稱及演員的名稱可以被註冊為服務標章。當一個商標使用於一般的業務中，MSTB規定該商標”被使用”，為了保留商標而進行象徵性的交易，被認定為無效的使用。MSTB和聯邦法一樣，要求商標被使用於商品上、商品的外包裝、商品的陳列、或以標籤貼附於商品上。

為擁有外國商標權的廠商代工，且僅外銷給該外國廠商，會不會侵害本國廠商的商標權?(有需要免費法律諮詢留言者，歡迎於留言板留言)

案例：A公司接獲位於美國的C公司的訂單，代工生產具有C公司於美國註冊之［HH］商標的服裝，並出口到美國。B公司為台灣之公司，三年前在台註冊了相同的［HH］並指定使用於服飾類，B公司偶然的機會下發現A公司代工製造具有［HH］之衣服，因此認為A公司侵害其商標權，向地檢署提起商標權侵害之告訴。